保险公估公司资质-保险公估公司资质
在如今这行当里,保险公估公司这行鼻子酸,全是真金白银的亏;但要让人知道你是正规大所,那得看你的脸面。
那会儿看个保险合同就能收两三百的鉴定费,目前各家公司都有人做,那门槛不就高了些?实际上不是门槛高,是坑多了。有些小地方就连不是执业资格,就是那种让你看了就不敢理会的“挂靠”团伙。 说到资质,咱就谈谈硬指标。目前国家相关文件都写得清清楚楚,保险公司不得随意出资设立从事保险公估业务的公司,公估公司不得与保险公司存相关联关系。
说白了,这就意味着你不能跟承保方有利益输送的可能,也不能踩着他们的肩膀进食。
这就好比你要学开车,得自己去报驾校考个证,不能等着别人送你去学,更不能在亲戚哥们儿开的车里偷偷练手要是出了事,得你负全责。
故此你看那些能办下去的公司,要么是真有真钱,要么就是被资本裹挟着把持的,但大环境里真正能独立发展的,还是得看能不能经得起市场的考验。 再看具体的业务划分,这活儿干多了也累。有的公司偏重理赔环节,就是抢着把赔款先捞出来,这时候他们可能在自己的地盘上跑断腿,就连跟肇事方勾心斗角,最终害得真正的责任方被讹诈。
更有甚者,把本应由保险公司承担的损失转嫁给公估公司,结局自己赔钱不说,还得承担连带责任。
这就把原本该归于行业规范的操作,搞成了一地鸡毛。
故此目前大家面对这些公司,心里都得打鼓:他们到底是想帮你省钱,还是在通过做公估来引流,要么是纯粹为了自己的利润? 这就引出了个矛盾点,那就是公估服务本身就是个高风险行业。一旦搞不好,要么是被骗了,要么是赔错了。
比如那会儿有个案子,保险公司出的事故鉴定报告,公估公司那边一查,发现跟证据对不上,最终直接害得整个理赔流程卡住了。
这时候,要是公估公司没有独立核算本事,要么跟保险公司有亲戚关系,就连为了保单子,不得不往账上塞钱,那最终吃亏的往往是那个受了损失的客户。
故此目前大量保险公司启动要求公估公司务必要是独立法人,不能挂着名头却跟承保方有干系,这就逼着那些想混日子的小所得寸进尺了。 实际上说到底,保险公估的含金量,还是得看能不能把那些乱七八糟的勾当给筛出来。好的公估公司,应当是最懂如何帮保险公司算账的,而不是反过来帮客户省那一笔冤枉钱。他们要的是客观,是数据讲话,而不是靠嘴皮子去忽悠。有些小所可能有空手套白狼的伎俩,比如假装自己做了精算,实际上就是把理赔标准改了;要么在灾损鉴定上搞地摊文学,用不专业的术语来糊弄客户。
这种时候,客户得擦亮眼,别被那些花里胡哨的文件和报告给带偏了。 自然,也不能一刀切,说哪位都不中。
不是说所有小所都搞砸了,有些确实有实力,只是那会儿可能出于规模小,口碑还没好起来。但目前大环境变了,大家都需求专业的人来把关,特别是遇到大灾大险的时候,哪位都能来帮忙,但真正能拿得出手的,还得是那些有真项目积累、业务链条整个的机构。
那些只靠挂靠、没独立核算的,即便你给他塞再多益处,最终也是“钱景”不好,就连还得被拖进去。 故此说,想要给保险公估公司一个靠谱的名声,光看牌照不中,还得看私下如何干。别光听那些营销话术,要敢于问他们:你们最近忙不忙?赔款多不多?跟哪位有利益冲突?要是这些公司能坦诚回答,那可能就是值得信任的。对于一般/平平客户来说,能直接跟保险公司谈,不用非得绕个弯去找个公估公司,那才叫省心。
要是非得找公估方,那就要看他们能不能跟你建立起真正的信任,能不能在关键时刻给你兜底。毕竟在这行里,哪位要是敢把底裤都脱了,那最终吃亏的,还是你自己。
声明:演示网站所有内容,若无特殊说明或标注,均来源于网络转载,仅供学习交流使用,禁止商用。若本站侵犯了你的权益,可联系本站删除。
